Справа № 3-773\2009р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Харцизьку Донецької обл.., не працює,
мешкає в м. Харцизьку, вул. Болотова, 19, якому роз’яснені права та обов’язки ст. 268 КУпАП,
- за ст. 51ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2010 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 з підвального приміщення під’їзду № 3, буд. № 6 по вул. Советській м. Харцизька скоїв крадіжку металічної водопровідної труби, довжиною 2 метри, чім скоїв дрібне викрадання чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 в скоєному їм правопорушенні за ст.. 51ч.1 КупАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортом чергового Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, поясненнями свідків, протоколом огляду з план –схемою до нього.
ОСОБА_1 в суді провину визнав, з протоколом згоден.
Керуючись ст. 51 ч.1 КУпроАП, -суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (на р\р 31114106700088, отримувач: УДК в м. Харцизьку, код ЕРДПОУ 34686480, банк отримувача: ГУ ДКУ в Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 8696111, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-773\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: