Court ruling № 86961028, 26.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.04.2019Справа № 910/22655/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Міністерства оборони України на бездіяльність Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" Харківської області,

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаною скаргою на бездіяльність Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Вимоги скарги обгрунтовані тим, що всупереч вимог ст.ст. 13, 18, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закон) після повторного пред`явлення 29 січня 2019 р. наказу господарського суду м. Києва № 910/22655/17 від 6 серпня 2018 р. виконавець не вирішив питання про відкриття виконавчого провадження.

З цих підстав просив визнати таку бездіяльність неправомірною.

Згідно вимог ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. ст. 26 Закону виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наявних у матеріалах доказів про надсилання заяви про відкриття виконавчого провадження 29 січня 2019 р., з урахуванням строку поштового обігу 5 днів, питання про відкриття виконавчого провадження повинно було бути вирішене не пізніше 5 лютого 2019 р.

З матеріалів вбачається, що у суд з указаною скаргою скаржник звернувся 23 квітня 2019 р., тобто з пропуском встановленого 10-денного строку без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску указаного строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляу, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин скаргу Міністерства оборони України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 341, 342 ГПК України

у х в а л и в :

1. Скаргу Міністерства оборони України на бездіяльність органу Державної виконавчої служби залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар