Court ruling № 86960822, 16.01.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.01.2020
Case No.
906/1305/19
Document №
86960822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз" ( м. Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 366 900 930,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мотлях О.О. , довіреність №1-2056 від 28.12.19р.

від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.19р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 12.12.2019р. провадження у справі за позовом АТ "Укртрансгаз" (надалі у тексті - Позивач ) до відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (надалі у тексті - Відповідач) про стягнення 366900930,50грн на підставі Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015 року, відкрито за правилами загального позовного провадження , стадія - підготовче провадження , дата першого підготовчого засідання - 16.01.20р.

У п. 5 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.12.2019р. Відповідачу ухвалено:

- подати через діловодну службу суду в строк, визначений ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

У ч. 1 ст. 180 ГПК України передбачено, що Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідач у строк до 10.01.2020року включно подав:

- відзив на позовну заяву (вх. № г/с 831/20 від 10.01.2020р.);

- зустрічний позов (вх. № г/с 82 від 16.01.2020р.) ( надалі у тексті - Зустрічний позов)

У Зустрічному позові Відповідач просить:

- здійснити тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015 року в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг п`яти банківських днів;

- визнати відсутнім право у Позивача позовом визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р.

За змістом абз. 12 ч. 2 ст. 16, ч. 2 ст. 213 ЦК України та абз. 2 ч.2 ст. 20 ГПК України захист прав та законних інтересів може здійснюватися у спосіб тлумачення змісту правочину та визнання відсутнім права.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Зустрічний та первісний позови пов`язані правовідносинами, що виникли з виконання Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги за Зустрічним позовом суд об`єднує в одне провадження з позовними вимогами за первісним позовом.

Відповідно до п.п. 1 та 3 ч.1 ст. 177 Кодексу остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог , складу учасників судового процесу, а також обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, віднесено до основних завдань підготовчого провадження.

Згідно з ст.181 та ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні,суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення відповідно до ст. 166 та 167 ГПК України ( в цій справі - за первісним позовом) та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись ст.ст. 2, 15, ч. 7 ст. 80, ст.ст. 165- 167, п.8 ч.2 ст. 176, ст. 177, ст.ст. 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 10.01.20р. ( вх. № г/с 82 від 16.01.2020р.) до позивача за первісним позовом Акціонерного товариства " Укртрансгаз" з позовними вимогами:

- здійснити тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015 року в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг п`яти банківських днів;

- визнати відсутнім право в Акціонерного товариства " Укртрансгаз" позовом визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р.

2. Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до позивача за первісним позовом Акціонерного товариства " Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015 року та визнання відсутнім права позовом визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р. в одне провадження з позовними вимогами Акціонерного товариства " Укртрансгаз" за первісним позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 366900930,50грн на підставі Договору транспортування природного газу №1512000704 від 17.12.2015 року.

3. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов з врахуванням вимог п.8 ч.2 ст. 176 та ст. 165 ГПК України, а також відповіді на відзив за первісним позовом – 10 днів з моменту вручення цієї ухвали суду.

4. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання додаткових доказів, у разі , якщо із поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню з врахуванням вимог ч.7 ст. 80 ГПК України - 10 днів з моменту вручення цієї ухвали суду.

5. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання заперечення на первісний позов з врахуванням вимог ст. 167 ГПК України - 10 днів з моменту отримання на свою адресу відповіді на відзив за первісним позовом.

6. Сторонам спору , з врахуванням характеру спірних правовідносин у цій справі, скористатися процесуальними правами, наданими у ст. ст. 50 та 99 ГПК України, для визначення остаточного складу учасників судового процесу та встановлення обставин, які входять до предмету доказування, в тому числі шляхом проведення судової експертизи, про що подати до суду письмові заяви (клопотання) в порядку ч. 1 ст. 169 ГПК України.

7. Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 17.01.2020року, набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 86960822 ?

Документ № 86960822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86960822 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86960822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86960822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86960822, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 86960822, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86960822 refers to case No. 906/1305/19

This decision relates to case No. 906/1305/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86960819
Next document : 86960824