Court ruling № 86960074, 02.01.2020, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.01.2020
Case No.
431/3637/15-ц
Document №
86960074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.01.2020

Справа № 431/3637/15-ц

Провадження № 6/431/13/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у провадженні Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №431/3637/15-ц виданий Старобільським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R041/006-ТЕК.0027022 від 30.05.2013р. 07.11.2019р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» і ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги, за яким право вимоги за рядом кредитних договорів перейшло до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал». У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити у виконавчому провадженні у справі 431/3637/15-ц стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 , представник Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника до початку судового засідання надав заяву про розгляд справу за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28.09.2015р. у цивільній справі №431/3637/15-ц провадження №2/431/2036/15 (а.с.37-38) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором у сумі 67246,84грн. та судові витрати у розмірі 672,47 грн. та 420,00 грн. витрат за оплату послуг за розміщення оголошення у засобах масової інформації. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло чинності.

Згідно договору відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019р. (а.с.51-52) ПАТ Банк «ТРАСТ» відступає новому кредитору ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, у т.ч. до ОСОБА_1 номер кредитного договору №R041.006-ТЕК.0027022 від 30.05.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» на підставі договору відступленням прав вимоги від 07.11.2019р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ Банк «ТРАСТ» та боржником ОСОБА_2 Ісаковичем за кредитним договором №R041.006-ТЕК.0027022 від 30.05.2013р., заборгованість за яким стягнена заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28.09.2015р. у цивільній справі №431/3637/15-ц, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» та замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №431/3637/15-ц провадження №2/431/2036/15 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором у сумі 67246,84грн. та судових витрати у розмірі 672,47 грн. та 420,00 грн. витрат за оплату послуг за розміщення оголошення у засобах масової інформації замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» код ЄДРПОУ 35234236.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 86960074 ?

Документ № 86960074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86960074 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86960074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86960074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86960074, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86960074, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86960074 refers to case No. 431/3637/15-ц

This decision relates to case No. 431/3637/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86942784
Next document : 86981066