
Справа № 219/14286/18
Провадження № 2/219/166/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг,-
В С Т А Н О В И В :
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищевказана заява.
Ухвалою суду від 10.01.2019 року позивачеві було надано строк на усунення недоліків заяви, що не може перевищувати 10 днів, з дня отримання заявником ухвали.
Станом на 15.01.2020 року недоліки заяви не усунуто. Заявник не цікавиться розглядом поданої ним позовної заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений строк позивач недоліки не усунув, таким чином приходжу до висновку, що ухвала суду від 10.01.2019 року не виконана.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про повернення заявнику заяви з додатками.
Згідно з ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І.Хомченко
The court decision No. 86959821, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/14286/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: