Court ruling № 86959751, 16.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16431/19

Номер провадження 2/638/558/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», від імені якого діє адвокат Мальцева Анастасія Владленівна на підставі довіреності № 199 від 07.06.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/1326 від 31.01.2018 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Закарпатської області від 29.01.2018 р. № 476, звернулося 24.10.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: 4 – х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 квартира АДРЕСА_2 (сто тридцять п`ять) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 15/20 – 1365/2012 від 08.08.2012 року, заборгованість 754844,73 грн., а саме: за кредитом – 323436,49 грн., за відсотками 431408,24 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, п/p НОМЕР_1 в АТ «Альфа – Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, п/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 21 витрати по сплаті судового збору у сумі 11322,67 грн.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 20.11.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження.

19.12.2019 р. на електрону адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення справи в режимі відеоконференції, в якому вона просить підготовче засідання, призначене на 20 грудня 2019 року на 10:15 год. відкласти на іншу дату, про що завчасно попередити відповідача по справі. Надати представнику відповідача по справі можливість участі у наступному судовому засіданні, призначеному № 638/16431/19 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Володимира Маяковського, 5 – В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та/або її представника з Дзержинським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач ОСОБА_1 зазначає, що нею укладений договір про надання правничої (правової) допомоги з адвокатським бюро «Ірени Числовської», її адвокат проживає та працює в місті Києві, тому вона просить суд проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 – VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника відповідача та самого відповідача прибути у судове засідання в Дзержинський районний суд м. Харкова, при цьому відповідач, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.11.2019 р., зареєстрована на території Шевченківського району м. Харкова за адресою: АДРЕСА_3 , доказів того, що у відповідача укладений договір з будь – яким адвокатським об`єднанням суду не надано, також суду не надано доказів того, що відповідач проживає за межами міста Харкова, тобто клопотання належним чином не обґрунтовано, не підтверджується жодними доказами, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 – 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: