Court ruling № 86957827, 14.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.01.2020
Case No.
761/370/20
Document №
86957827
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/370/20

Провадження № 1-кс/761/996/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Гусака Олексія Анатолійовича, внесене по кримінальному провадженню за № 12019100000001135 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції Гусак О.А., по кримінальному провадженню за № 12019100000001135 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Ковальовою Г.Л.., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 12019100000001135 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2019.

15.10.2019 року в період часу з 16 години 26 хвилин по 19 годину 56 хвилин на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: м. Київ Севастопольська площа 1, було проведено обшук автомобіля марки BMW 320і, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Під час проведення обшуку в багажнику вказаного автомобіля виявлено та в подальшому вилучено картонну коробку з логотипом «Нова пошта», на якій вказано, що ОСОБА_1 являється отримувачем даного поштового відправлення, в середині картонної коробки виявлено та вилучено 11 поліетиленових пакети з кристалоподібною речовиною, 7 поліетиленових пакетів з речовиною збитою у грудки, 1 поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, 1 поліетиленовий пакет з речовиною збитою у грудки.

В ході особистого обшуку ОСОБА_1 вилучено: експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_2 , відправник ОСОБА_2 , тримач сім карти НОМЕР_3 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , одна купюра номіналом 100 доларів США FB 36890432А.

18.10.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 , що мав місце 15.10.2019 в період часу з 16.26 по 19.50 за адресою: м. Київ, м. Київ, Севастопольська площа, 1.

Згідно висновку експерта від 19.12.2019 №11-2/6844 в наданих на дослідження вологих порошкоподібних речовинах рожевого та світло-рожевого кольорів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

В наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он).

В залишках речовини коричневого кольору, які є в наданій на дослідження скляній ємності виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

На наданих на дослідження серветках з синтетичного матеріалу білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів не виявлено.

Крім того 16.10.2019 в період часу з 14.00 по 14.36 за адресою: м. Київ, проспект Відрадний 6/1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено поштові відправлення в яких містяться психотропна речовина амфетамін, інші речовини, таблетки, марки. Зазначені поштові відправлення подані для відправки співробітнику ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_1

03.01.2020 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2019 отримано тимчасовий доступ до руху грошових коштів по карті АТ Комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_4 копій документів на підставі яких відкрито карту АТ Комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_4 : нформації про осіб які знімали грошові кошти з карти АТ Комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_4 через банківські термінали АТ КБ «ПриватБанк», зафіксованої за допомогою камер відеоспостереження , в період часу з 01.01.2019 по 21.10.2019; інформацію про номери рахунків відкриті на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно руху коштів по карті АТ Комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ОСОБА_1 період часу з 01.01.2019 по 21.10.2019 використовував карту в основному для розрахунку, окрім двох наявних зарахувань 30.06.2019 о 00.32 на суму 13,930.00 грн. та на суму 8,474.52 грн., які зараховані із стороннього сервісу, який банком не вказано.

Встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 ідентифікаційний код якого НОМЕР_5 у АТ Комерційний банк «ПриватБанк» відкриті наступні банківські карти: НОМЕР_6 Карта "Универсальная" GOLD, НОМЕР_7 Карта для виплат, НОМЕР_8 Карта для виплат, НОМЕР_9 Карта для виплат, НОМЕР_10 Карта для выплат, НОМЕР_11 Карта для виплат, НОМЕР_12 Карта для виплат, НОМЕР_13 Карта для виплат, НОМЕР_14 Карта для виплат, НОМЕР_15 Карта для виплат, НОМЕР_16 Карта для виплат, НОМЕР_17 Карта для виплат, НОМЕР_18 Карта для виплат, НОМЕР_19 Карта для виплат, НОМЕР_4 Карта для виплат, НОМЕР_20 Карта "Універсальна", НОМЕР_21 Карта Універсальна, НОМЕР_22 PKMMU UNEMBOSSED CREDIT 1-4% FIRST PIN IBAN, НОМЕР_23 Карта Універсальна, НОМЕР_24 Студентська карта для виплат, НОМЕР_25 SAMDNWFD0072321299500 , НОМЕР_27 SAMDNWFD0072321299600, НОМЕР_28 SAMDN02000745670761 , НОМЕР_30 SAMDN28000720126618 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю.

Слідство вважає, що ОСОБА_1 грошові кошти від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин отримував у тому числі на карти АТ Комерційний банк «ПриватБанк»: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 .

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно здобути та перевірити інформацію про перерахування грошових коштів ОСОБА_1 на його карти АТ Комерційний банк «ПриватБанк» від осіб, яким ОСОБА_3 збував наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять банківську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у АТ Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Гусака Олексія Анатолійовича, внесене по кримінальному провадженню за № 12019100000001135 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у місті Києві капітану поліції Гусаку Олексію Анатолійовичу або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Управління протидіїї наркозлочинності Головного управління Національної поліції в місті Києві Солом`яному Сергію Володимировичу, Рудіку Андрію Володимировичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, а саме:

-руху грошових коштів по картам АТ Комерційний банк «ПриватБанк», які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5 , а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, дати надходження та зняття грошових коштів, в період часу з 01.01.2019 по 21.10.2019.

-інформації про осіб які знімали грошові кошти з карт АТ Комерційний банк «ПриватБанк» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 через банківські термінали АТ КБ «ПриватБанк», зафіксованої за допомогою камер відеоспостереження, в період часу з 01.01.2019 по 21.10.2019.

Службовим особам АТ Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86957827 ?

Документ № 86957827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86957827 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86957827 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86957827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86957827, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86957827, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86957827 refers to case No. 761/370/20

This decision relates to case No. 761/370/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86957825
Next document : 86957830