Court ruling № 86953939, 10.01.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/34273/19

Провадження № 1-кс/686/596/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12019240010005966 від 20.12.2019,

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2020 слідчий 1-говідділення СВХмельницького відділуполіції ГУНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні №12019240010005966 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (зайняття гральним бізнесом на території м. Хмельницький діяльність гральних закладів без відповідних дозвільних документів (ліцензій) на проведення господарської діяльності під виглядом державних лотерей), дозволу на проведення обшуку у приміщенні площею 1287,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ПП «Компанія Укроп», де невстановлені особи здійснюють зайняття гральним бізнесом без дозвільних документів.

Необхідність проведення обшуку мотивує потребою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 20.12.2019 за № 12019240010005966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Вказує також, що доступ до зазначених речей, документів і відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слід дійти таких висновків.

Слідчим не надано переконливих доказів того, що за адресою АДРЕСА_1 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, і що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, окрім рапортів працівників поліції, котрі самі по собі, без підстави їх складання джерелом доказів не є, клопотання обґрунтоване лише протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 9.01.2019, котрому відомості щодо ймовірного здійснення зайняття гральним бізнесом за вказаною адресою відомі виключно зі слів інших осіб, які в даному кримінальному провадженні не опитувалися, а також світлинами, на котрих зображені силуети людей на фоні дверей за огорожею, жодних ідентифікаційних ознак котрих розгледіти на фото неможливо.

Враховуючи, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого слідчого 1-говідділення СВХмельницького відділуполіції ГУНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя