Р І Ш Е Н Н Я . Справа № 2-1607/2010р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року.
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, яка утворилась за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року в сумі 246,87 грн., оскільки вони будучи абонентами Харцизького УГГ, використовували природний газ, але не робили оплату у повному обсязі.
Представник позивача у відкритому судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за отримані послуги з газопостачання в сумі 146,87 грн., оскільки відповідачі у добровільному порядку сплатили частину заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідачі відсутні.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, являються абонентами Харцизького управління по газопостачанню і газифікації та споживачами природного газу.
У порушення ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", умов договору, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі вчасно та у повному обсязі не вносили кошти за спожитий природний газ, в зв'язку з чим, у відповідачів за період з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року утворилась заборгованість за отримані послуги з газопостачання в сумі 146,87 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не погашають.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість у вищевказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", умов договору, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст. 10,11,60,76, 212,213,214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Іловайську Донецької області на користь Харцизького управління з газопостачання та газифікації (р\р 26030301331 у філії -Харцизьке відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк України", МФО 335151, ЗКПО 20317029, м. Харцизьк, вул. Бірюзова,2) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 146,87 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного. (на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі по 15,00 грн. з кожного (м. Донецьк, вул. Артема, 98, р\р31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька , ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 8695366, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-1607\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: