Court ruling № 86952721, 14.01.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9057/19

Провадження № 1-кс/461/289/20

УХВАЛА

14.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області Шуфлата Ю.З. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кричильськ Сарнанського району Рівненської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, з вищою освітою, який працює на посаді генерального директора ОКС ЛГП «Галсільліс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000506 від 04 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває зазначене клопотання.

14 січня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Мотрука Н.В. про залишення клопотання без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання клопотання прокурором, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.

Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області Шуфлата Ю.З. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова