Decision № 8695142, 26.03.2009, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-65-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді Бутенко А.П.

при секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КS82710037 від 15 квітня 2006 року на суму 11822,21 гривень

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КS82710037 від 15 квітня 2006 року на суму 11822,21 гривень. В позовної заяві пояснив, що відповідно до укладеного договору Жмур кін ОСОБА_2 (далі Відповідач) 15.04.2006 року отримав кредит у розмірі 1858,75 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 14.10.2006 року.

Згідно ст.ст.526,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 19.11.2009 року має заборгованість 11822,21 грн., яка складається з наступного:

1858,76 заборгованість за кредитом;

4619,05 – заборгованість по процентам за користування кредитом;

4305,25– пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

539,15 грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанку заборгованість у розмірі 11822,21 гривень за кредитним договором №DNH4КS82710037 від 15 квітня 2006 року; судові витрати: у розмірі 118,22 гривень - судовий збір та 120 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінила позовні вимоги , просить стягнути з відповідача 5145,06 грн., які складаються з наступного:

- 594,81 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4305,25 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором,

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 245,15 грн. - штраф (процентна складова).

Від інших вимог відмовилася в зв’язку з тим, що раніше – 21.12.2009 року рішенням суду Першотравневого району частково позовні вимоги задоволені.

Просить суд керуючись ст.ст.526,527,530, 1050,1054 ЦПК України задовольнити змінені позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково, вважають такими, що підлягає стягненню з відповідача заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 594,81 грн. В інших позовних вимогах стягнення пені в розмірі 4305,25 грн, а також штрафу в розмірі 245 грн. – відмовити, обґрунтувавши свої заперечення діючим законодавством.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню частково - в задоволенні стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 594,81 грн . (4619,05 грн. - 4024,24 грн.=594,81 грн.) – задовольнити, в іншій частині позовних вимог відмовити, згідно зі ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог установлюється спеціальна позовна давність в 1 рік, котра застосовується до вимог про стягнення неустойки і штрафу.

Позовні вимоги позивача про стягнення судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. ;та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в повному обсязі - 120 (сто двадцять) грн.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості за договором №DNH4КS82710037 від 15 квітня 2006 року на суму 11822,21 гривень, (а.с.5); копією кредитного договору №DNH4КS82710037 від 15 квітня 2006 року (а.с.6-9); банківською ліцензією №22, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.12); зміненою позовною заявою (а.с.27-28).

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 258,526, 610, 1048, 1049, п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» (р.р.№29092829003111 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570) заборгованість в сумі 594,81 (п’ятсот дев'яносто чотири) гривні 81 копійки; судові витрати: у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 копійок - судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.(р.р.№64993919400001 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570)

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 26 березня 2010 року, повний текст постанови складено 30 березня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя А.П. Бутенко