Court ruling № 86950855, 16.01.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3584/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якого звернувся представник позивача - адвокат Тріфонов Євген Олександрович, до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м.Сєвєродонецька (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сєвєродонецький міський військовий комісаріат, в якій просить:

- визнати протиправними дії міської призовної комісії м. Сєвєродонецька щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатним до військової служби.

- скасувати рішення міської призовної комісії м. Сєвєродонецька про придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.12.2019 провадження у справі зупинене на підставі частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за клопотаннями сторін до 16.01.2020.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 24.12.2019, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі призовної комісії м. Сєвєродонецька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Сєвєродонецький міський військовий комісаріат про визнання протиправними дій та скасування рішення призовної комісії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця