
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Київ №320/5919/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чубко А.Ю.,
за участю:
представника позивача – не прибув,
представника відповідача – не прибув,
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.05.2019 №0005774401, №0005794401 та №0005784401.
04 листопада 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Згідно з ухвалою від 18.11.2019, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовку справи до судового розгляду та призначив підготовче засідання.
16 січня 2020 року до суду від Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.
Розглянувши у підготовчому засіданні 16.01.2020 клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №320/5919/19 на 30 днів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи зазначене та беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а строк підготовчого провадження спливає 16.01.2020, суд вважає, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а саме до 15.02.2020 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 173, 179, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про продовження строку підготовчого провадження у справі №320/5919/19 задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №320/5919/19 до 15.02.2020.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №320/5919/19.
Призначити підготовче засідання на 28 січня 2020 року о 12 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.
The court decision No. 86950821, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/5919/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: