Court ruling № 86950809, 15.01.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
15.01.2020
Case No.
320/6296/19
Document №
86950809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 січня 2020 року Справа № 320/6296/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр папір Україна до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр папір Україна з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якому просило:

- визнати право власності на колісний трактор марки МТЗ-82.1.26, 2010 року випуску заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , марка двигуна 4750 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР ПАПІР УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 39932743;

- зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області здійснити державну (реєстрацію та облік трактору марки М`ІіЗ-82.1 .26І 2010 року випуску заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2 , марка двигуна 4750, видати свідоцтво про реєстрацію машини на ім`я Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР ПАПІР УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 39932743 та номерний знак.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 відмовлено у відкритті провадження у частині позовних вимог щодо визнання права власності на колісний трактор марки МТЗ-82.1.26, 2010 року випуску заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , марка двигуна 4750 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР ПАПІР УКРАЇНА».

На підставі ухвали суду від 18.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження у частині зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області здійснити державну (реєстрацію та облік трактору марки М`ІіЗ-82.1 .26І 2010 року випуску заводський номер НОМЕР_1, двигун номер НОМЕР_2 , марка двигуна 4750, видати свідоцтво про реєстрацію машини на ім`я Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР ПАПІР УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 39932743 та номерний знак.

У судове засідання, призначене на 15.01.2020, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились. Разом із цим, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою цієї статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

При цьому, частиною другою статті 262 КАС України, передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із приписами частини третьої цієї ж статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у той же час, розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення даного позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр папір Україна до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86950809 ?

Документ № 86950809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86950809 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86950809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86950809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86950809, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 86950809, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86950809 refers to case No. 320/6296/19

This decision relates to case No. 320/6296/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86950804
Next document : 86950812