
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 січня 2020 рокуСправа № 808/4/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Повного товариства «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 50-А, прим. 11, код ЄДРПОУ 30505866) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Повне товариство «ЛОМБАРД «МІДАС» ТОВ «РА» І КОМПАНІЯ» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить суд: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2017 № № 0013931404, 0013941404.
Ухвалою суду від 12.11.2019 провадження у справі зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України до 13.01.2020.
За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4/18.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 86950642, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/4/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: