Court ruling № 86948929, 16.01.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9517/19

Провадження № 1-кп/711/168/20

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.,

за участю прокурора Какуша І.М., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 361 КК України,

встановив:

Раніше судимому за злочини, передбачені ст.185, ст. 186 КК України, підсудному ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у вчиненні низки умисних злочинів.

Під час судового розгляду прокурором змінено обвинувачення, тому суд зобов`язаний надати обвинуваченому достатній час для підготовки до захисту від нового обвинувачення.

У цьому кримінальному провадженні до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід, але він утримується в слідчому ізоляторі у зв`язку з винесенням відносно нього обвинувальних вироків у інших кримінальних провадженнях, один із яких набрав законної сили. Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов`язків з огляду на існування ризиків того, що він може ухилитись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора, обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд виходить із того, що ОСОБА_2 неодноразово судимий за вчинення умисних, у тому числі й корисливих, злочинів, і відбував покарання у виді позбавлення волі, а тепер йому висунуто обвинувачення у вчиненні таких же злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Зазначене переконує суд у існуванні ризиків того, що він може переховуватись від суду задля уникнення відповідальності у випадку доведеності його винуватості, а також можливості вчинення іншого кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що до ОСОБА_2 у іншому кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до нього потрібно застосувати такий же запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 322, 331, 338 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 06 лютого 2020 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 13 березня 2020 року (включно), починаючи з 14 січня 2020 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 16.01.2020 р.

Суддя: В. В. Угорчук