
Справа № 699/533/19
Номер провадження № 2/699/16/20
УХВАЛА
про поновлення провадження
09.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
встановив:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 09.09.2019 року призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На даний час відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки до суду повернулася без виконання ухвала про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Тому необхідно поновити провадження у справі і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та призначити до розгляду на 11.03.2020 року о 09 год 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 86948778, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 699/533/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: