Court ruling № 86948608, 16.01.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4477/16-а

Провадження№ 8-а/636/1/20

У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши у заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнської С.А. про самовідвід,

в с т а н о в и в :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.2017 року по справі №636/4477/16-а за виключними обставинами передано судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнській С.А.

У судовому засіданні до початку з`ясування обставин у справі суддя Оболєнська С.А. заявила самовідвід з підстав, визначених ч.6 ст.37 КАС України, оскільки вона брала участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанцій, та не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України суддя за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 КАС України, зобов`язаний заявити самовідвід.

Чугуївським міським судом Харківської області, під головуванням судді Оболєнської С.А. 10 січня 2017 року винесена постанова по справі №636/4477/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Східна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено, тобто вирішена справа по суті, та постанова набрала законної сили.

13.01.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.2017 року по справі №636/4477/16-а за виключними обставинами, яку відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 року передано судді Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнській С.А.

Враховуючи те, що обставина, на які посилається суддя, передбачена ст.37 КАС України в якості підстав для самовідводу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Оболєнської С.А. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 37-40 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Оболєнської С.А. про самовідвід.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.2017 року по справі №636/4477/16-а за виключними обставинами передати на повторний розподіл відповідно до ст. 31 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: С.А. Оболєнська