
16.01.2020
Справа № 635/4387/18
Провадження № 1-кп/635/494/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)
16 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
суддів - Савченка Д.М., Назаренка О.В.,
секретар судового засідання - Желізова О.А.,
за участю прокурора - Мозгового М.Л.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників обвинувачених - адвокатів Цемкалова В.І., Бодяна М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та
ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України, -
ухвалила:
Клопотання прокурора Прокуратури Харківської області Мозгового М.Л. про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 15 березня 2020 року включно.
Клопотання прокурора Прокуратури Харківської області Мозгового М.Л. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступної доби.
Зобов`язати ОСОБА_1 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали в частині продовження застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, визначити два місяці, тобто до 16 березня 2020 року включно.
Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_2 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 45 хвилин 16 січня 2020 року
Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук
Судді: Д.М. Савченко
О.В. Назаренко
The court decision No. 86948541, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/4387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: