Court ruling № 86948480, 16.01.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

Справа № 635/306/20

Провадження 2/635/1274/2020

16 січня 2020 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 100000 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Також в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідачем можуть проводитись дії щодо відчуження приналежного йому майна і неприйняття мір до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, тому позивач просить накласти арешт на майно (рухоме та нерухоме) і грошові кошти, що належать відповідачу.

Судом встановлено, що заява не відповідає змісту та формі заяви про забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплаучується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420 грн. 40 коп.

Натомість заявником не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, врахувавши встановленні вище обставини, суддя дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Одночасно суддя роз`яснює, що ця відмова не позбавляє заявника на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленому ЦПК України.

Керуючись статтями 149, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко