
Справа № 643/19687/19
Провадження № 2/643/1443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 р. Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого – судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.
представника позивача – ОСОБА_1 .
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою від 02.12.2019 року Московським районним судом м.Харкова відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що позов він не визнає, бажає безпосередньо суду надати пояснення, має намір заявити ряд клопотань для підтвердження своєї позиції.
Представник позивача ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні заяви.
Вислухавши сторони, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).
Відповідно положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За вимогами частини 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Дослідивши зміст вищевказаної заяви відповідача судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості у розмірі 14 539,80грн., а тому відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та розглядається лише в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, що в свою чергу, враховуючи вимоги ст. 277 ч. 7 ЦПК України, свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Довготько
The court decision No. 86948271, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/19687/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: