Court ruling № 86947569, 16.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3445/18

Провадження № 1-кс/638/291/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Цуваревої Р.Ю.,

прокурора - Петренко Р.М.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005013 від 12.10.2017, про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_1 , обов`язків у кримінальному провадженні №12017220480005013 від 12.10.2017.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що строк обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу закінчується 20.01.2020; з 11.01.2020 по 20.01.2020 його захисник перебуває у відпустці за межами м. Харкова, в зв`язку з чим не може приймати участь в судових засіданнях, що вбачається з клопотання захисника про відкладення судового розгляду і копії авіаквитка. В зв`язку з чим, посилаючись на неможливість відкладення розгляду справи через закінчення строків дії запобіжного заходу і необхідність вирішення питання про їх продовження, просить призначити підозрюваному безоплатного захисника.

Київський І.В. проти призначення іншого захисника заперечував.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що 20.01.2020 закінчуються строки дії запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_1 і необхідність вирішення питання про їх продовження, однак адвокат, який здійснює захист підозрюваного, до 20.01.2020 буде знаходитись поза межами України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і залучити ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з метою забезпечення права на захист, а також запобігання невиправданого затягування процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 59 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 215) 17.01.2020 на 12:00 год., для участі в розгляді клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480005013 від 12.10.2017, про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.