
612/127/13-к
1-в/612/5/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши подання начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, -
в с т а н о в и в :
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшло подання від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , встановленого постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 24 січня 2019 року.
Суддя, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Частиною 2 статті 6 Закону встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, розділами 4 та 6 «Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Інструкція), затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04 листопада 2003 року № 1303/203, встановлено порядок підготовки матеріалів у міськ-, райвідділах щодо встановлення судами адміністративного нагляду, а також підстави для зміни обсягу обмежень дій піднаглядних, продовження чи припинення адміністративного нагляду.
Так пунктами 4.4 та 4.5 Інструкції визначено документи, які додаються до матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно, п. 6.1. розділу 6 Інструкції встановлено, що до подання про продовження терміну адміністративного нагляду додаються матеріали, що готуються відповідно до пунктів 4.3 та 4.4 цієї Інструкції.
При цьому в порушення вищезазначених норм, у матеріалах доданих до подання відсутні: письмове попередження про можливість продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, її пояснення та пояснення громадян, що характеризують її поведінку.
Крім того, з наданого подання вбачається, що воно не містить дати його подачі.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють розгляд подання по сутті та прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, -
п о с т а н о в и в:
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
16 січня 2020 року
The court decision No. 86947183, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 612/127/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: