Справа № 2«н»116/10
0531
Куйбишевський районний суд м. Донецька
С У Д О В И Й Н А К А З
«19» лютого 2010 р. місто Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» в особі Донецької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Попаснянським РВ УМВС України в Донецькій області 26.09.2000 року) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» в особі Донецької філії «УМЗ», яке знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150, т/рахунок №26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 суму заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв»язку та договірної санкції за договором №4065145/1.11871408 від 19.01.2008 р. у розмірі 945,21 грн. (дев»ятсот сорок п»ять гривень 21 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн . ( тридцять грн. ), судовий збір в розмірі 25,50 грн. (двадцять п»ять грн. 50 коп.) , а всього 1000,71 грн. (одна тисяча гривень 71 коп.).
2. Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.
3. Розяснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя
The court decision No. 8694692, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-116/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: