Court ruling № 86946262, 16.01.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 16.01.2020

Справа № 334/6346/18

Провадження № 2/334/363/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О..

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-гарант», Третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-гарант», Третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Смола І.В. заявив клопотання про витребування страхового полісу.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно страховий поліс.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Смоли І.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області поліс № АС\0067493 від 26.01.2016 року цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21012» реєстраційний номер НОМЕР_1 НЕ - ОСОБА_3 (застрахована ТДВ «СК «Мотор-гарант»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова