
Справа № 329/1102/19
Провадження № 2/329/56/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 січня 2020 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби, Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить звільнити його від сплати нарахованої Чернігівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заборгованості по аліментам за період з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2019 року включно в розмірі 10236,78 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла за час фактичного проживання дитини з батьком і перебування на його утриманні.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин доходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи: Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби, місцезнаходження: вул. Соборна, 416а, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Соборна, 401, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.
Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу в строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідачу роз`яснити право подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третім особам роз`яснити право надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову з додатками або відзиву та всі наявні в них докази.
Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою веб-сайту: http://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 86946212, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 329/1102/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: