Court ruling № 86946085, 16.01.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.01.2020
Case No.
332/4650/19
Document №
86946085
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4650/19

Провадження №: 1-кс/332/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі :

Головуючого судді - Марченко Н.В.

за участю секретаря - Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву про самовідвід судді Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцуна О.С.

ВСТАНОВИВ:

Суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуном О.С. подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України. Самовідвід вмотивований тим, що обвинувачений у вищезазначеному кримінальному провадженні працював на посаді судді Заводського районного суду м.Запоріжжя, в якому суддя ОСОБА_2 займає адміністративну посаду, а саме голови Заводського районного суду м.Запоріжжя, що виключає участь судді в зазначеному кримінальному провадженні з метою уникнення сумніву в неупередженості відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Про розгляд заяви про самовідвід судді повідомлено учасників судового провадження.

Суд дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженніза наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З метою уникнення конфлікту інтересів, недопущення виникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя заява про самовідвід судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. підлягає задоволенню з огляду на її обґрунтованість.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 35, 75,80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86946085 ?

Документ № 86946085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86946085 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86946085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86946085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86946085, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 86946085, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86946085 refers to case No. 332/4650/19

This decision relates to case No. 332/4650/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86946072
Next document : 86946090