
Справа № 310/5044/19
2/310/255/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Кошевої О.А.,
за участю секретаря судового засідання – Ледовської А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
03.12.2019 року до суду від представника позивача – Ременюк Т.О. надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, а саме залучення до участі у справі у якості позивача правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про процесуальне правонаступництво позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №20 від 15.10.2019 року та Передавального акту, Акціонерне товариство «АЛЬФА -Банк» є правонаступником всіх прав за переданими йому активами АТ «Укрсоцбанк» (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (Вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення зміндо відповідних договорів.
У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що Акціонерне товариство «АЛЬФА -Банк» є процесуальним правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у відносинах, спір щодо яких розглядається судом у даній справі, та, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерне товариство «АЛЬФА -Банк» про процесуальне правонаступництво - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «АЛЬФА -Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. А. Кошева
The court decision No. 86945849, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 310/5044/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: