Court ruling № 86944641, 16.01.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11377/16

Провадження №2-зз/521/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Феслер О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника СП ТОВ «Дунай – Транзіт» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай – Транзіт» про стягнення заробітної плати та повернення трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа № 521/ 11377/16 за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай – Транзіт» про стягнення заробітної плати та повернення трудової книжки.

20 листопада 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси у складі головуючого судді Целух А.П. було постановлено ухвалу про забезпечення позову якою накладено арешт на транспортні засоби: сідловин тягач DAF FT XF 105.460 Білого кольору 2014р.в. реєстраційний Держ № ВН9866ЕМ. шасі № НОМЕР_1 ., напівпричіп бортовий SCHWARZMUELLER сірого кольору 2012р.в. реєстраційний Держ. № ВН0235ХМ, шасі № НОМЕР_2 , що належить на праві власності СП ТОВ Дунай-Транзіт».

05.03.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено повному обсязі.

31.07.2019 року Одеський апеляційний суд розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2019 року, ухваленого суддею Целуха А.П., прийняв постанову про залишення рішення першої інстанції без змін.

Постанова Одеського апеляційного суду від 31.07.2019 року набрала законної сили з дати її прийняття.

Представник відповідача СП ТОВ «Дунай – Транзіт» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2017 р., по справі № 521/11377/16-ц, а саме: зняти арешт з транспортних засобів: сідловин тягач DAF FT XF 105. 460 Білого кольору 2014р.в. реєстраційний Держ № ВН9866ЕМ, шасі № НОМЕР_1 , напівпричіп бортовий сірого кольору 2012р.в. реєстраційний Держ. № ВН0235ХМ, шасі № НОМЕР_2 , що належить на праві власності СП ТОВ «Дунай-Транзіт». Клопотання обгрунтовано тим, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» про стягнення заробітної плати, майнової та моральної шкоди та повернення трудової книжки розглянута по суті,у задоволенні позову – відмовлено. Рішення набрало законної сили відповідно до Постанови Одеського апеляційного суду від 31.07.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно з ч.9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, що просить представник відповідача – СП ТОВ «Дунай-Транзіт».

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року по цивільній справі № 521/11377/16-ц за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» простягання заробітної плати та відшкодування шкоди.

Зняти арешт з транспортних засобів: сідловин тягач DAF FT XF 105. 460 Білого кольору 2014р.в. реєстраційний Держ №ВН9866ЕМ, шасі № НОМЕР_1 , напівпричіп бортовий сірого кольору 2012р.в. реєстраційний Держ. № ВН0235ХМ, шасі № НОМЕР_2 , що належить на праві власності СП ТОВ «Дунай-Транзіт».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Головуючий: І.О. Поліщук

16.01.2020