Court ruling № 86944089, 15.01.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/14233/19

Провадження № 2/263/518/2020

У Х В А Л А

15 січня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від відповідача до суду надійшла заява про допит у якості свідків:

- начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Кіргета С.С.;

- завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз Воздігана С.О.;

- ОСОБА_2 ;

- лікаря судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів бюро Горло О.Ф., які можуть пояснити режим роботи поліклініки КЗ «Маріупольська міська лікарня № 1», яка розташована за адресою: вул. Клубна, 12, м. Маріуполь, Донецька область, де перебувають структурні підрозділи бюро; режим та умови роботи працівників відділу комісійних судово-медичних експертиз та організаційно-методичного відділу, що має суттєве значення для з`ясування фактичних обставин справи.

Представник позивача – ОСОБА_3 О.В. – надав суду клопотання про розгляд указаної заяви за його відсутності, в якому не заперечував проти виклику та допиту указаних свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, з метою встановлення усіх обставин справи, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання відповідача про допит указаних свідків.

Керуючись ст. ст. 3, 91 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про допит свідків, – задовольнити.

У судове засідання, призначене на 19 лютого 2020 року о 14:00 год., викликати свідків

- начальника КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Кіргета Сергія Станіславовича;

- завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз ОСОБА_4 Сергія Олексійовича;

- ОСОБА_2 ;

- лікаря судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів бюро Горло Олену Федорівну.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 15 січня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика