
Справа № 375/69/20
Провадження № 1-кс/375/15/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2020 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції Бурого Р.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019110250000478, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП Бурого Р.В. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019110250000478 від 22.12.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського району м. Києва, ЄРДПОУ01993842, 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 4 Б, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.12.2019 близько 23:00 години в АДРЕСА_2 , неподалік кафе-бару "Міраж", ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_1 ..
22.12.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12019110250000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З довідки від 22.12.2019, виданої КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянська центральна районна лікарня", вбачається, що ОСОБА_1 звертався на приймальне відділення Рокитнянської ЦРЛ 21.12.2019 о 23:50 годині за медичною допомогою та був оглянутий черговим лікарем. Попередній діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, параорбітальна гематома зліва.
Згідно виписки від 31.12.2019 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у Дитячій клінічній лікарні № 7 Печерського району м. Києва в період з 26.12.2019 по 31.12.2019.
Згідно зі ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому вході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби ОСОБА_1 , яка необхідна для проведення у провадженні судової медичної експертизи на предмет встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілгої, їх локалізації, механізму спричинення та ступеня тяжкості.
Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.
Представник особи, у володінні якої перебає історія хвороби, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ст. 163 КПК України не викликався.
За викладеного слідчий суддя ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності останнього, що відповідає положенням ч.4 ст.163 КПК України.
Слідчий Бурий Р.В. в судовому засіданні своє клопотання підтримав повністю за викладених в ньому обставин і підстав та просив задовольнити.
Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_1 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останнього, оскільки пов`язані з отримання відомостей щодо перебування його на лікуванні, які необхідні для призначення у провадженні судової медичної експертизи. Іншим способом, окрім як шляхом проведення судової медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілого, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню і в тому числі обставин спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, їх локалізації, виду та ступеня тяжкості.
Клопотання таким чином підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області Бурому Роману Володимировичу тимчасовий доступ до до історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського району м. Києва, ЄРДПОУ01993842, 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 4 Б, з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали до 14.02.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В.Литвин
Ухвала набула законної сили "____"______ "____.
The court decision No. 86941692, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 375/69/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: