ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.07
Справа №12/67-04.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 12/67-04
порушеної за заявою кредитора – Спільного Кіпрсько-Українського товариства з обмеженою відповідальністю “Піраміда” до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Кібс”, м. Суми про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредиторів – УПФУ в Зарічному районі м.Суми Супрунов І.Ю., ДПІ в м.Суми Зіркатий А.В., Утенко О.В.
Від боржника – не з’явився
Ліквідатор – Лазаренко М.Л.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.06.2004р. порушено провадження у справі №12/67-04 за заявою кредитора Спільного Кіпрсько-Українського товариства з обмеженою відповідальністю “Піраміда” до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Кібс”, м. Суми про визнання банкрутом банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.2004 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської області від 31.01.2005р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Кібс”, м. Суми визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича.
Ухвалою господарського суду № 12/67-04 від 03.07.2006р. припинено повноваження ліквідатора Мальованого О.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Холодова Є.С.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.03.2007р. припинено повноваження ліквідатора Холодова Є.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лазаренка Максима Леонідовича.
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Лазаренко М.Л. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Кібс”, м. Суми, з якого вбачається, що в ході ліквідаційної процедури будь-яких майнових активів ліквідатором не виявлено, заборгованість перед кредиторами не була погашені у зв’язку з відсутністю майнових активів у боржника.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і ліквідаційний баланс, враховуючи вимоги п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та те, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
У Х В А Л И В :
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю “Кібс”, м. Суми.
2. ЛІКВІДУВАТИ – Товариства з обмеженою відповідальністю “Кібс” (40034, м.Суми, пр-т Лушпи, 13, ід. код 21127395) як юридичну особу.
3. Провадження у справі № 12/67-04 - припинити.
4. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ВДВС Зарічного районного управління юстиції, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 869414, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/67-04. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: