
Справа № 362/7329/19
Провадження № 2/362/1131/20
У Х В А Л А
16.01.20 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Однак, до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення позову та сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,—
П О С Т А Н О В И В :
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений в АТ КБ «ПриватБанк» 12.12.2019 р. відповідно до квитанції №0.0.1549803718.1 на р/р 31210206010176, МФО 899998, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 86941241, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/7329/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: