
Справа №361/1204/19
Провадження №1-кп/359/287/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 січня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018110130003380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, -
в с т а н о в и в :
15.01.2020 року до канцелярії суду за підсудністю з Київського апеляційного суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками та відповідними матеріалами судового провадження. Зазначені матеріали передані судді доповідачу 15.01.2020 року, після проведення автоматизованого розподілу.
Як вбачається з зазначеного судового провадження, копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому ОСОБА_1 14.03.2019 року, та отримані захисником - адвокатом Сікорським О.Ф. 14.03.2019 року, про що свідчать відповідні розписки (а.с. 25-26 том 1).
Згідно вимог ч.6 ст. 34 КПК України, суд якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом з викликом учасників судового провадження (прокурора прокуратури Київської області, доставкою обвинуваченого ОСОБА_1 та його конвоювання з ДУ «Київський слідчий ізолятор», викликом захисників обвинуваченого - адвокатів Татькова Ю.О., Пліс Н.М., Циганкова А.І., Назаренко Д.Л., Сікорського О.Ф. та Уварова А.О., потерпілої ОСОБА_2 та її представників - адвокатів Костирі С.М. та Оснач С.А.).
Розгляд провадження, зважаючи на тяжкість злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , слід здійснювати колегіально складом суду, визначеному у відповідності до ст. 35 КПК України. Згідно автоматизованого розподілу визначено суддів колегії - Борця Є.О. та Чирку С.С.
Як встановлено суддею при підготовці кримінального провадження до судового розгляду, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України без визначення розміру застави, термін якого встановлено до 20.01.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, - на 14.00 год. 17.01.2020 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал.№1).
Підготовче провадження проводити колегіально в складі трьох професійних суддів, визначених згідно автоматизованої системи в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Викликати в судове засідання прокурора групи прокурорів прокуратури Київської області (Бадіон М.О. старший групи прокурорів), доставити обвинуваченого ОСОБА_1 , викликати його захисників - адвокатів Татькова Ю.О., Пліс Н.М., Циганкова А.І., Назаренко Д.Л., Сікорського О.Ф. та Уварова А.О., повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання потерпілу ОСОБА_2 та її представників - адвокатів Костиру С.М. та Оснач С.А.
Надати доручення конвойному підрозділу та Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал.№1) на 14.00 год. 17.01.2020 року.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: С.М.Вознюк
The court decision No. 86941180, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/1204/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: