
Справа № 359/4794/19
Провадження № 2-п/359/33/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення представника відповідача – адвоката Панич Олексія Володимировича у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою суду від 8 листопада 2019 року було залишено без розгляду, та надано строк для усунення недоліків.
У визначений строк недоліки позовної заяви усунено.
Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, до заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. 286 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу – на
13 січня 2020 року на 08 год. 45 хв., в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 10.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторін у справі та направити їм копію даної ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С.Чирка
The court decision No. 86941013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/4794/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: