Court ruling № 869408, 16.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.08.2007
Case No.
4074-9/392
Document №
869408
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.07

Справа №4074-9/392.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Піонер» про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № 4074-9/392 за позовом Будівельного малого підприємства «Горизонт» ( м. Охтирка Сумської області ) до Колективного сільськогосподарського підприємства «Піонер» ( с. Грінченкове Охтирського району Сумської області ) про стягнення 10 613 грн. 20 коп.

За участю представників сторін :

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : Кузьменко Л.Г., довіреність №1 від 02.01.07 року .

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року у справі № 4074-9/392 задоволено заяву БМП «Горизонт» № 033 від 10.11.2006 року про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 25.12.2000 року по справі № 4074-9/392 , а саме : КСП «Горизонт» ( код 23635126) замінено його правонаступником ПСП агрофірмою «Піонер» ( код 30439563) і суд ухвалив стягнути з ПСП агрофірми «Піонер» на користь БМП «Горизонт» 4 949 гр. 00 коп. боргу за рахунок майна.

Заміна вибулої сторони правонаступником здійснена у порядку передбаченому статтею 25 ГПК України та частиною четвертою статті 11 Закону України « Про виконавче провадження ».

ПСП агрофірма « Піонер » ( ідентифікаційний код 30439563) звернулась до господарського суду Сумської області з заявою від 19.07.07 року № 47 про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.07 року у справі № 4074-9/392 за новоявленими обставинами .

ПСП агрофірма « Піонер » ( код 30439563) подало суду зі своєю заявою довідку Охтирської МДПІ від 13.07.07 року № 9529/9/290-04, яка свідчить про те , що ПСП агрофірма « Піонер » ( код 30439563) є правонаступником КСП «Піонер» ( код 23635126) лише в частині соціальних гарантій, передбачених рішення загальних зборів членів КСП « Піонер» ( код 2363126).

Цей факт відповідає дійсності , оскільки підтверджується наявними у справі № 4074-9/392 матеріалами ( том 1, а.с. 103-110) , а саме : наданими суду Охтирською райдержадміністрацією належним чином засвідченими копіями Статуту ПСП агрофірми «Піонер» зі змінами та доповненнями, що є невід’ємною частиною Статуту ПСП агрофірми «Піонер» ( код 30439563) , який є іншою ніж КСП « Піонер» ( код 23635126) юридичною особою, яка створена не шляхом реорганізації з КСП « Піонер» , а є новоствореною юридичною особою. Засновником і власником ПСП агрофірмою «Піонер» є громадянин України Кужель О.В.. Статутний фонд агрофірми створено виключно за рахунок майна власника.

Представник БМП «Горизонт» ухилився від участі в судовому засіданні 16.08.2007 року .

14.08.2007 року представник БМП « Горизонт» в.о. директора Лавриненко А.Г. подав суду клопотання про перенесення розгляду заяви ПСП агрофірми «Піонер» для набрання йому можливості з’ясувати законність довідки Охтирської МДПІ від 03.07.07 року № 9529/9/290-04.

В судове засідання 16.08.2007 року жоден представник БМП «Горизонт» не з'явився .

Представник ПСП агрофірми « Піонер» заявила в судовому засіданні про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 04.06.2007 року № 4074-9/392 до закінчення перегляду судом ухвали від 24.05.2007 року , винесеної за заявою БМП « Горизонт » про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ст. 25 ГПК України та ч. 4 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження ».

Суд задовольняє клопотання представника БМП «Горизонт» про відкладення розгляду справи , а також задовольняє клопотання представника ПСП агрофірми «Піонер» про зупинення виконавчого провадження згідно п. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» , оскільки виконання наказу господарського суду від 04.06.2007 року № 4074-9/392 може спричинити непоправну майнову шкоду ПСП агрофірмі «Піонер» , враховуючи, що БМП «Горизонт» знаходиться в процесі ліквідації .

Тому, керуючись ч. 4 ст. 11, п. 11 ст. 34 Закону України « Про виконавче провадження», ст.ст. 25,77,86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Піонер” про перегляд ухвали від 24.05.2007 року по справі № 4074-9/392 за нововиявленими обставинами відкласти на 23.08.2007 року о 10 год. 50 хв.

2. Зупинити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 4074-9/392 від 04.06.2007 року до закінчення перегляду судом ухвали від 24.05.2007 року .

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі .

Часті запитання

Який тип судового документу № 869408 ?

Документ № 869408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 869408 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 869408, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 869408, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 869408 refers to case No. 4074-9/392

This decision relates to case No. 4074-9/392. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 869386
Next document : 869412