
Справа № 185/4195/19
Провадження № 2/185/437/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайф.ПВ" про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020 року суддею Бондаренко В.М. заявлено самовідвід, цивільну справу № 185/4195/19 передано до канцелярії суду для повторного розподілу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14 січня 2020 року для розгляду у даній справі визначено суддю Перекопського М.М.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 14,260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайф.ПВ" про визнання наказу про звільнення незаконним, про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 лютого 2020 року о 13:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Про дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 86937589, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 185/4195/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: