Court ruling № 86936760, 16.01.2020, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.01.2020
Case No.
176/127/19
Document №
86936760
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/127/19

провадження №1-кс/176/22/20

УХВАЛА

16 січня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду заяву слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучми В.В. про самовідвід, за клопотанням старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201904022000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. заявив самовідвід, за клопотанням старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201904022000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Дану заяву слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. обґрунтовує тим, що згідно рапорту старшого уповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області підполковника поліції Трофімова М.М., біля будинку №5 по вул. Я.Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області був зупинений автомобіль "SKODA SUPER B 2.0 TDI" НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 . Під час перевірки автомобіля за базами МРЕО встановлено, що за цим номерним знаком зареєстрований автомобіль марки "ЗАЗ". При цьому, слідчий суддя наголосив та зазначив, що автомобіль, який був зупинений працівниками поліції при вищевказаних обставинах перебувава у користуванні ОСОБА_1 , з яким він знайомий з 2015 року та перебуває у дружніх стосунках. Наведена обставина може викликати сумнів у його неупередженості, як слідчого судді, а тому, з метою уникнення неупередженості та забезпечення здійснення правосуддя, ним заявлено самовідвід.

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури Нальота Ю.А., належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилась. До початку судового розгляду надала заяву про розгляд заяви без її участі, з приводу вирішення питання по заяві покладалась на розсуд суду.

Старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Лєбєдєв Р.В., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути заяву про самовідвід без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. будь-яких додаткових пояснень з приводу заявленого самовідводу не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_1 , про що зазначено ним у заяві про відвід, то вказані обставини дійсно викликають сумнів в його неупередженості при розгляді ним як слідчим суддею клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040220000024 відомості про яке внесені до ЄРДР 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81, 82,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучми В.В. про самовідвід, за клопотанням старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201904022000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання слідчого повернути до канцелярії суду для виконання вимог ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області О.М.Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 86936760 ?

Документ № 86936760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86936760 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86936760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86936760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86936760, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86936760, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86936760 refers to case No. 176/127/19

This decision relates to case No. 176/127/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86910576
Next document : 86936762