
Справа № 212/217/20
2-о/212/43/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до Головного Управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання особи на території України,-
в с т а н о в и в:
13 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Головного Управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання особи на території України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.
Ухвалою суду від 13 січня 2020 року вищевказану заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків.
14 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання заяви до відкриття провадження у справі.
П.3 ч.4ст.185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач подав заяву про повернення заяви, то за правилами п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, вищезазначена позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання особи на території України - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу суду складено та підписано 16.01.2020 року.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 86936713, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/217/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: