Court ruling № 86936554, 15.01.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
766/25350/19
Document №
86936554
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/25350/19

н/п 1-кс/766/300/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Дятчина А.П. про арешт майна,

в с т а н о в и л а :

03 січня 2020 року старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Дятчин А.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

15 січня 2020 року до слідчого судді надійшла заява старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Дятчина А.П. про відкликання вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи відзив клопотання для доопрацювання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя

постановила :

Повернути старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Дятчину А.П. клопотання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з для її оголення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяО. Л. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 86936554 ?

Документ № 86936554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86936554 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86936554 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86936554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86936554, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 86936554, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86936554 refers to case No. 766/25350/19

This decision relates to case No. 766/25350/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86936550
Next document : 86936555