
Справа № 199/10406/19
(3/199/149/20)
ПОСТАНОВА
іменем України
15.01.2020
м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року близько 09-10 год. в м. Дніпро на з`їзді з віадуку вул. Любарського на пр. Слобожанський, в районі будинку 2г, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Даймлер», д/н НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою, не виконав вимоги дорожнього знаку (2.1 розд.33) дати дорогу, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем Тойота держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 2.1 розд. 33ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження .
ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутній, провину в скоєному визнав, про що надав письмові пояснення.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2019, схемою місця ДТП від 11.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою з 6 міської криничної лікарні відносно ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , страховими полісами.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало. При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК в АНД районі м. Дніпра /АНД район/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989300, рахунок отримувача UA348999980000031214206004003, банк отримувача: Державна казначейська служба України (ЕАП) в сумі 420 гривень 40 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
The court decision No. 86935975, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/10406/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: