
Справа № 661/584/16-ц
Провадження № 6/661/10/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Джамалли Равіль Хагані-огли (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. № 30), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович (02094, м. Київ, вул. Лебедєва Миколи, 6) про виправлення помилки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Джамалли Равіль Хагані-огли, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі від 18.01.2018 року, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області по справі 661/584/16-ц, відповідач – ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі до ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович.
Призначити судове засідання на 27 січня 2020 року на 09:30 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 86935849, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 661/584/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: