
Справа № 157/1842/19
Провадження №2-а/157/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської облапсті в складі головуючого – судді Гамули Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Провадження у справі відкрито 24 грудня 2019 року та призначено розгляд справи на 03 січня 2020 року і цього числа Камінь-Каширським районним судом було винесене судове рішення по даній справі.
Судом встановлено, що при складенні судового рішення по даній справі судом допущено описку. Зокрема, невірно вказано дату його винесення, а саме, вказано «03 січня 2019 року», замість «03 січня 2020 року». Беручи до уваги те, що дата винесення судового рішення вказана помилково, тому слід виправити допущену описку в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Той факт, що зазначена у судовому рішенні дата його винесення вказана помилково підтверджується також ухвалою про відкриття провадження у справі, згідно якої розгляд даної справи був призначений на 03 січня 2020 року, та протоколом судового засідання, в якому зазначено, що вказане рішення винесено 03 січня 2020 року.
Враховуючи, що дата винесення судового рішення Камінь-Каширського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказана невірно, через що неможливо звернути рішення суду до виконання, тому її слід вважати опискою та внести в рішення виправлення, вказавши вірно дату винесення судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 295 КАС України, суд
постановив:
Внести виправлення у судове рішення Камінь-Каширського районного суду від 03 січня 2019 року по справі №157/1842/19 (провадження №2-а/157/3/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши дату винесення судового рішення замість «03 січня 2019 року» – «03 січня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий:Б. С. Гамула
The court decision No. 86935263, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 157/1842/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: