Court ruling № 86934706, 15.01.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1647/19

Провадження № 2/0158/12/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 січня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

В судові засідання, призначені на 23.12.2019 року та 15.01.2020 року, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 111; 119) представник позивача АТ «Альфа-Банк» не з`явився, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів моменту проголошення ухвали суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич