№ 86933894, 16.01.2020, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.01.2020
Case No.
467/1089/17
Document №
86933894
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 467/1089/17

1-в/467/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Явіци І.В.

за участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

прокурора Пахомова О.С.

засудженого ОСОБА_1

представника уповноваженого органу з питань пробації Алєксєєнка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Алєксєєнка Василя Васильовича про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розглядається

Суб`єкт звернення вніс до суду вказане подання, яким порушив питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, установленого за вироком суду та виконанням ним умов, визначених судом.

Позиція учасників судового провадження

В судовому представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав внесене ним звернення з підстав, що викладені у його мотивувальній частині, і просив його задовольнити.

Засуджений підтримав подання та вказав на те, що не заперечує проти його звільнення від покарання, призначеного за вироком суду.

Прокурор просив подання задовольнити, посилаючись на наявність правових підстав для того.

Встановлені судом фактичні обставини

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю у два роки, із покладенням обов`язків, із числа передбачених ст. 76 того ж Кодексу.

Зокрема, ОСОБА_1 було зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтись до цього органу для реєстрації та не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.

Іспитовий строк, установлений вказаними вироком суду на момент розгляду цього звернення закінчився, позаяк, згідно ч.1 ст. 165 КВК України він обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто, у даному випадку, з 28 грудня 2017 року.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ним такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

У цій справі, з огляду на встановлені судом вище обставини, є наявними усі передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Зокрема, ані до адміністративної, ані до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в період іспитового строку не притягувався та повністю дотримався обов`язків, із числа регламентованих ст. 76 КК України, які були покладені на нього судом.

Це повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а засуджений - звільненню від відбування покарання призначеного йому вказаним вище вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

З цих мотивів, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю у 2 (два) роки, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення

Суддя І.В. Явіца

Часті запитання

Який тип судового документу № 86933894 ?

Документ № 86933894 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86933894 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86933894 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86933894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86933894, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 86933894, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86933894 refers to case No. 467/1089/17

This decision relates to case No. 467/1089/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86907187
Next document : 86933933