
16.01.2020
Справа № 150/664/19
Провадження № 2/150/26/20
УХВАЛА
16 січня 2020 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Гендзьори О.О., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Військової частини А2615, (Львівська область, Яворівський район, с.Старичі, 81052) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної державі, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року Чернівецьким районним судом Вінницької області було прийнято ухвалу про відкриття провадження у справі №150/664/19 і прийняття справи до розгляду.
Однак, при виготовленні ухвали, а саме, в зазначені дати прийняття ухвали допущено описку, зокрема, зазначено «20 лютого 2019 року», замість правильного – «20 грудня 2019 року».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, дана описка не міняє суті прийнятої ухвали, відтак, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в даті прийняття ухвали Чернівецького районного суду від 20.12.2019 у справі №150/664/19 про відкриття провадження у справі та прийняття справи до розгляду, а саме замість «20 лютого 2019 року» вважати вірним «20 грудня 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя Б.Кушнір
The court decision No. 86933859, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 150/664/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: