№ 86933838, 15.01.2020, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
144/1454/19
Document №
86933838
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1454/19

Провадження № 3/144/21/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від державного агентства рибного господарства України (Держрибагенство) управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 85-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року об 11:20, громадянин ОСОБА_1 в магазині «Все для рибалки» в смт. Теплик Вінницької області, здійснював реалізацію колючих знарядь лову:блешень вертикального блесніння із трьома жорстко впаяними гачками – «драч» у кількості 20 (двадцять) штук по ціні 15 грн. 00 коп. за 1 (одну) штуку та блешень вертикального блесніння із трьома жорстко впаяними гачками «драч» у кількості 16 штук по ціні 14 грн.00 коп. за 1 (одну) штуку, чим своїми діями порушив вимоги ч.1 ст.85-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пообіцяв, що в подальшому не вчинятиме правопорушеннь.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії № 002699, опис-оцінку, квитанцію про отримання речей і документів №701, фотознімки, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 85-1 КУпАП – збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, кається у вчиненому, позитивно характеризується, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(420,40 грн.).

Керуючись ч.1 ст. 85-1, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 85-1 КУпАП та накласти на нього, адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. ( реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів : УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н , 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA678999980314070542000002497, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією блешень вертикального блесніння із трьома жорстко впаяними гачками – «драч» у кількості 20 (двадцять) штук та блешень вертикального блесніння із трьома жорстко впаяними гачками «драч» у кількості 16 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу –340 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86933838 ?

Документ № 86933838 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86933838 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86933838 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86933838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86933838, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86933838, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86933838 refers to case No. 144/1454/19

This decision relates to case No. 144/1454/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86933831
Next document : 86967721