
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" січня 2020 р. Справа № 924/1245/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія СН"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Омега Буд"
про стягнення 37000,00 грн. основного боргу та 11971,14 грн. пені
Представники сторін: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
28.11.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія СН" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Омега Буд" про стягнення 37000,00 грн. основного боргу та 11971,14 грн. пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 02.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 грудня 2019р.
Судом у підготовчому засіданні 24.12.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 16.01.2020р., про що повідомлено відповідача шляхом надіслання ухвали від 24.12.2019р.
В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою позивача від 24.12.2019р. та надісланням відповідачу ухвали суду від 24.12.2019р. за адресою місцезнаходження останнього визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. При цьому, судом враховується, що згідно отриманого 08.01.2020р. від позивача повідомлення, останній просив провести судове засідання без його участі.
Сторони будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.
З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1245/19 до судового розгляду по суті з проведенням судового засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №924/1245/19.
Призначити справу №924/1245/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "30" січня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Визначити явку учасників справи у судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (16.01.2020р.) та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Яроцький
Віддруковано 3 примірника :
1 - до справи;
2 - позивачу - 32370, вул. Паши Ангеліної, буд. 2/1, с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;
3- відповідачу - 29001, Проспект Миру, 59, оф. 215, м.Хмельницький.
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 86933306, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1245/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: