Court ruling № 86932440, 15.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.01.2020
Case No.
910/17601/19
Document №
86932440
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/17601/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенко, буд. 8; ідентифікаційний код 40963628)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотей Стоун" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 38/40; ідентифікаційний код 40182777)

про стягнення 117 016, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотей Стоун", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача випадково перераховані кошти в розмірі 21 000, 00 грн.

Також позивачем на існуючу суму заборгованості нараховано проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі - 72 000, 00 грн, суму доходів, яку відповідач одержав або міг одержати від отриманих коштів в розмірі - 21 000, 00 грн, 3 % річних в розмірі - 240, 00 грн та пеню в розмірі - 2 776, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність прохальною частиною позову.

Суд вказує, що ухвала від 17.12.2019, якою позивачу встановлювався п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків позовної заяви, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052396275 була отримана представником позивача за довіреністю - 27.12.2019.

Відтак з огляду на те, що позивачем ухвалу суду від 17.12.2019 отримано 27.12.2019 та враховуючи п`ятиденний строк для усунення недоліків, який було встановлено ухвалою суду, то позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 02.01.2020 (включно), оскільки, 01.01.2020 був вихідним днем.

Однак суд вказує, що станом на 15.01.2020 від позивача не надходило жодних заяв/клопотань/ будь яких інших документів спрямованих на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім".

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи на те, що станом на 15.01.2020 недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" не усунено, відповідно, вимог ухвали від 17.12.2019 не виконано, то за таких підстав суд дійшов висновку про необхідність повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" позовну заяву з доданими до неї документами, зареєстровану канцелярією Господарського суду міста Києва 12.12.2019 за вхід. № 17601/19.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-Хім" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.01.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86932440 ?

Документ № 86932440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86932440 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86932440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86932440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86932440, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86932440, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86932440 refers to case No. 910/17601/19

This decision relates to case No. 910/17601/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86932439
Next document : 86932441