Справа № 2-1391/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» квітня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4559грн. 14 коп.
У судовому засіданні представник позивача, діючий по довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що по рахунку №20/2073 позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 наймачем якої є ОСОБА_1. Відповідачка повинна щомісячно вносити поточну плату за комунальні послуги, але з 01.09. 2004 року по 01.12. 2009 року свої обов’язки боржник не виконує, плату за теплову енергію сплачує не своєчасно, та не в повному обсязі. На 01.12. 2009 року утворилась заборгованість у сумі 4559грн. 14 коп., яка добровільно не сплачена. Просив стягнути з відповідачки на користь КП « Макіївтепломережа» заборгованість у сумі 4559грн.14коп. та стягнути понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позов визнала у межах позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно ст.. 67 ЖК України, як наймач квартири зобов'язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Крім того встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 2, розташованій у будинку №22/11, вул. Ніколаєва м. Макіївка-15 є її наймачем(а.с.3)
КП «Макіївтепломережа» надає відповідачці послуги по відпустці теплової енергії. Але з 01.09. 2004 року по 01.12. 2009 року відповідачка не сплачувала за послуги по відпустці теплової енергії, заборгованість становить 4559грн. 14 коп. за вказаний термін.(а.с.4-9).
Відповідно до вимог ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права 15 лютого 2010 року про стягнення заборгованості за період з 01.09. 2004 року по 01. 12. 2009 року, але не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності з 01.09. 2004 року по 01.09. 2007 рік, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.09 2007 року по 01.12. 2009 року у розмірі 3729грн. 96 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., в останній частині позову слід відмовити.
По рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року позивач був звільнений від сплати державного мита(а.с.10)
У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, ст.. ст. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -3729грн. 96 коп.. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. в останній частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г. М. Стасєєва
The court decision No. 8693239, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1391/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: